“我国读者联络咱们表明对立，遣词已修正”

（观察者网讯）在一片批判声中，英国杂志《经济学人》6月29日对引发公愤的文章内容做出修正，并删去了相关推文。该杂志此前曾将猪和我国人做“类比”，宣称“猪比我国人吃得多”，很多网友痛斥此举是种族主义行为。<\/p>

被删去的推文于6月28日宣布，写道：“2019年猪吃了4.31亿吨粮食，比我国人吃的多45%。”<\/p>

这句话摘取安闲6月23日发布的题为《国际上大部分粮食并非被人类吃掉》的文章。文中，《经济学人》以为，将粮食用作畜牧饲料和日子燃料的行为加重了本就严峻的全球粮食危机问题，并神逻辑地将猪所食用的粮食总量和我国人消耗量混为一谈，以佐证其观点。<\/p>

“依据咱们的核算，2019年猪吃了4.31亿吨粮食，比我国人吃的多45%。”文章弥补说，当时国际对肉类的需求添加，加之一些谷物副产品不适合人类食用，一起构成了这一现状：很大部分粮食喂给了家畜。<\/p>

<\/p>

<\/p>

《经济学人》29日修正了引发公愤的文章，一起做出“弄清”<\/p>

该推文一经宣布便引发不满。一众网友惊诧于《经济学人》如此光秃秃的种族主义行为，直言这是“令人作呕的比较”；一起指出文章中的逻辑经不起琢磨，因为美国约40%的玉米和25%的大豆作物用作生物燃料，但《经济学人》至今没有报导。<\/p>

“人写不出来这种话”，关于《经济学人》的骚操作，CGTN主持人刘欣的点评言必有中。<\/p>

<\/p>

推文截图（下同）<\/p>

观察者网注意到，该文章已于6月29日修正，引发公愤的表述已被删去。《经济学人》在文章结尾做出“弄清”（Clarification）：“这篇文章的前期版别将猪的粮食消费量与我国人的粮食消费量进行了比较。咱们挑选我国只是是因为我国是国际上小麦和大米的首要消费国。”<\/p>

另据英国《泰晤士报》报导，《经济学人》在一份声明中称：“我国读者现已联络咱们，表明了对这种比较的对立。因为咱们的原意绝不是要引起不合，所以咱们重修正了文章的遣词，使咱们的意思变得肯定清楚。”<\/p>

此外，《经济学人》于6月30日从头发布了一篇推文，从头摘取了文章中另一句原文：“2019年人类仅吃掉了全球玉米产值的13%”。<\/p>

<\/p>

修正前<\/p>

<\/p>

修正后<\/p>

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。<\/strong><\/p><\/div>